Data e Luogo

mercoledì 10 Gennaio 2007 a LaCivetta ore 21.30

Ordine del giorno

• OpenWRT Vs. Freifunk e OLSR Vs. B.a.t.m.a.n.?
• Sessione Warviewing/wardriving (partecipanti, luoghi da "battere", macchina/hardware/software da portare)
• Invio Articolo/"shout-out" alla rivista Hacker Journal che ha pubblicato articoli sulle wireless e l'opensource
• Nuove Fonere (se arrivate)
• Server FreeBSD
• CVS ninux.org
• Mailing List Archive
• Passare cavi sul tetto - cavo ehternet(email Fabio D.N. in ML)

Presenti

• Jonathan (ac3bf1)
• Donato
• Saverio - ZioPRoTo
• Raffaele - eidos
• Daniela
• Augusto - Brembo
• Stefano (Sinager)
• Nino - ninux
• Emiliano - emix

• Fabio - BlaXwan

• Max81Posse - peppe

• Paolo Del Bene
• Claudio - Clauz

Riassunto

Per quanto riguarda la traduzione di WNDW (non nell'OdG), bisognerebbe fare l'upgrade del wiki oppure installare una copia con una versione nuova di moinmoin da qualche parte (si pensava a test.ninux.org) perche' ci sono dei problemi nell'esportazione dei contenuti del wiki in formato docbook. Per quanto riguarda le immagini di WNDW, forse sarebbero da tradurre ma i sorgenti sono in un formato proprietario mac, quindi potremmo chiedere agli autori di esportarle in formato SVG.

Si e' parlato anche del wiki, ed in particolare e' stato rivolto un invito a tutti gli utenti a registrarsi, in modo da rendersi conto di chi fa le modifiche.

Il nuovo archivio della mailing list gira, anche se la ricerca ancora non e' funzionante.

Dopo aver visto le meraviglie di GNU screen, la macchina test.ninux.org, un dual pentium 3 che ci e' stato donato, verra' utilizzato come spazio di compilazione comunitario iniziale, dove una volta pronto qualcosa, si pacchettizzera' ed eventualmente si mandera' in un CVS (che ancora non c'e').

L'articolo per Hacker Journal: per non avere l'impegno, si pensava di scrivere un articolo o degli articoli e poi, una volta pronti, cercare di farseli pubblicare dalla/e testate che ci sembrano piu' adatte.

B.a.t.m.a.n. vs. OLSR + OpenWRT vs. Freifunk: b.a.t.m.a.n. sembra essere piu' performante e scalabile di OLSR, ma e' ancora in una fase iniziale. La community di Berlino sta migrando gli AP verso b.a.t.m.a.n.. OpenWRT e' piu' flessibile di FFW, visto che quest'ultimo e' stato sviluppato da Sven-Ola a partire da OpenWRT apposta per la community di Berlino, anche con cambiamenti non documentati e spesso poco ortodossi ma adatti a far funzionare la rete.