Italiano English
Modifica History Actions

Differenze per "Frequenze"

Differenze tra le versioni 3 e 13 (in 10 versioni)
Versione 3 del 2006-12-17 04:13:03
Dimensione: 5039
Autore: xd-85-20-107-176
Commento:
Versione 13 del 2007-11-24 19:36:11
Dimensione: 2561
Autore: 213
Commento:
Le cancellazioni sono segnalate in questo modo. Le aggiunte sono segnalate in questo modo.
Linea 1: Linea 1:
---- /!\ '''Edit conflict - other version:''' ----
Come suggerivo l'altra volta, si potrebbe svolgere un attività migliore se si potessero usare i canali che vanno dal 9 al 15 ovvero:
= Frequenze =
Linea 4: Linea 3:
ch 09-2452 Mhz, ch 10-2457 Mhz, ch 11-2462 Mhz, ch 12-2467 Mhz, ch 13-2472 Mhz, ch 14-2477 Mhz, ch 15-2482 Mhz

Come suggerivo l'altra volta, si potrebbe svolgere un attività migliore se si potessero usare i canali che vanno dal 11 al 15 ovvero:

ch 11-2462 Mhz, ch 12-2467 Mhz, ch 13-2472 Mhz, ch 14-2477 Mhz, ch 15-2482 Mhz
Linea 8: Linea 11:
ch 01-2412 Mhz, ch 02-2417 Mhz, ch 03-2422 Mhz, ch 04-2427 Mhz, ch 05-2432 Mhz, ch 06-2437 Mhz, ch 07-2442 Mhz, ch 08-2447 Mhz ch 01-2412 Mhz, ch 02-2417 Mhz, ch 03-2422 Mhz, ch 04-2427 Mhz, ch 05-2432 Mhz, ch 06-2437 Mhz, ch 07-2442 Mhz, ch 08-2447 Mhz, ch-09 2452 Mhz, ch-10 2457 Mhz
Linea 10: Linea 13:
l'attuale ordinamento prevede l'uso di frequenza frequenza per trasferiemnti fonici, telivisivi, operatori telefonici, trasmissioni radioamatoriali che vanno da 2300 Mhz a 2440 Mhz e da 2440 Mhz a 2450 Mhz. se è pur vero che gli access points usano una potenza che è pari a 0,35 W pep, bisogna sottolineare che aumentando la concentrazione di una rete wi-fi si potrebbe andare ad arrecare disturbo a quelle comunicazioni che vengono svolte anche in ambito radioamatoriale, quindi bisogna prendere in esame varie situazioni. l'attuale ordinamento prevede l'uso di frequenza per trasferimenti fonici, telivisivi, operatori telefonici, trasmissioni radioamatoriali che vanno da 2300 Mhz a 2440 Mhz e da 2440 Mhz a 2450 Mhz. se è pur vero che gli access points usano una potenza che è pari a 0,35 W pep, bisogna sottolineare che aumentando la concentrazione di una rete wi-fi si potrebbe andare ad arrecare disturbo a quelle comunicazioni che vengono svolte anche in ambito radioamatoriale, quindi bisogna prendere in esame varie situazioni.
Linea 16: Linea 19:
appunto suggerivo l'uso degli access points a partire dal canale 09 al canale 15, perchè così c'è molta meno possibilità di dar fastidio, anche perchè non saremmo gli unici a lavorare sulla medesima frequenza ed avere una frequenza pulita serve ad avere anche trasferimenti digitali migliori. appunto suggerivo l'uso degli access points a partire dal canale 11 al canale 15, perchè così c'è molta meno possibilità di dar fastidio, anche perchè non saremmo gli unici a lavorare sulla medesima frequenza ed avere una frequenza pulita serve ad avere anche trasferimenti digitali migliori.
Linea 28: Linea 31:
---- /!\ '''Edit conflict - your version:''' ----
Come suggerivo l'altra volta, si potrebbe svolgere un attività migliore se si potessero usare i canali che vanno dal 9 al 15 ovvero:

ch 09-2452 Mhz, ch 10-2457 Mhz, ch 11-2462 Mhz, ch 12-2467 Mhz, ch 13-2472 Mhz, ch 14-2477 Mhz, ch 15-2482 Mhz

anzichè dal ch 01 al ch 08 ovvero:

ch 01-2412 Mhz, ch 02-2417 Mhz, ch 03-2422 Mhz, ch 04-2427 Mhz, ch 05-2432 Mhz, ch 06-2437 Mhz, ch 07-2442 Mhz, ch 08-2447 Mhz

l'attuale ordinamento prevede l'uso di frequenza frequenza per trasferiemnti fonici, telivisivi, operatori telefonici, trasmissioni radioamatoriali che vanno da 2300 Mhz a 2440 Mhz e da 2440 Mhz a 2450 Mhz. se è pur vero che gli access points usano una potenza che è pari a 0,35 W pep, bisogna sottolineare che aumentando la concentrazione di una rete wi-fi si potrebbe andare ad arrecare disturbo a quelle comunicazioni che vengono svolte anche in ambito radioamatoriale, quindi bisogna prendere in esame varie situazioni.

come dicevo prima l'attuale regolamento di ripartizione delle frequenze prevede che non si debba arrecare fastidio e che non ci si possa proteggere da fonti di disturbo, al tempo stesso le comunicazioni debbono essere in chiaro.

quindi questo è un problema diffcile da sbrogliare, bisogna far capire al ministro Gentiloni che le frequenze vanno liberalizzate, senza arrecare fastidio ad altri servizi già esistenti.

appunto suggerivo l'uso degli access points a partire dal canale 09 al canale 15, perchè così c'è molta meno possibilità di dar fastidio, anche perchè non saremmo gli unici a lavorare sulla medesima frequenza ed avere una frequenza pulita serve ad avere anche trasferimenti digitali migliori.

inoltre i radioamatori sulla medesima frequenza hanno servizi di beacons, trasmissioni in cw, packet, nbfm, fm, traffico via luna e via satellite... dunque bisogna venire incontro a tutti e pensare che la banda non è solo del ninux.org e se qualcuno cerca di darvi una mano, una volta tanto dategli ascolto e non mettete sempre in discussione quanto hanno da dirvi, non sarò certo un avv. ma 16 anni forse qualcosa li insegnano di attività radio e regolamenti, anche io ne farei a meno dei regolamenti, esistono e vanno rispettati o si può cercare di fare delle raccolte firme per far cambiare l'attuale situazione.

spero di avervi chiarito alcuni aspetti giuridico/tecnici.

in attesa di una Vostra risposta,

distinti saluti,

paolo del bene

---- /!\ '''End of edit conflict''' ----
Quanto scritto è tutelato dalla Gnu Free documentation License http://www.gnu.org/licenses/fdl.html

Frequenze

Come suggerivo l'altra volta, si potrebbe svolgere un attività migliore se si potessero usare i canali che vanno dal 11 al 15 ovvero:

ch 11-2462 Mhz, ch 12-2467 Mhz, ch 13-2472 Mhz, ch 14-2477 Mhz, ch 15-2482 Mhz

anzichè dal ch 01 al ch 08 ovvero:

ch 01-2412 Mhz, ch 02-2417 Mhz, ch 03-2422 Mhz, ch 04-2427 Mhz, ch 05-2432 Mhz, ch 06-2437 Mhz, ch 07-2442 Mhz, ch 08-2447 Mhz, ch-09 2452 Mhz, ch-10 2457 Mhz

l'attuale ordinamento prevede l'uso di frequenza per trasferimenti fonici, telivisivi, operatori telefonici, trasmissioni radioamatoriali che vanno da 2300 Mhz a 2440 Mhz e da 2440 Mhz a 2450 Mhz. se è pur vero che gli access points usano una potenza che è pari a 0,35 W pep, bisogna sottolineare che aumentando la concentrazione di una rete wi-fi si potrebbe andare ad arrecare disturbo a quelle comunicazioni che vengono svolte anche in ambito radioamatoriale, quindi bisogna prendere in esame varie situazioni.

come dicevo prima l'attuale regolamento di ripartizione delle frequenze prevede che non si debba arrecare fastidio e che non ci si possa proteggere da fonti di disturbo, al tempo stesso le comunicazioni debbono essere in chiaro.

quindi questo è un problema diffcile da sbrogliare, bisogna far capire al ministro Gentiloni che le frequenze vanno liberalizzate, senza arrecare fastidio ad altri servizi già esistenti.

appunto suggerivo l'uso degli access points a partire dal canale 11 al canale 15, perchè così c'è molta meno possibilità di dar fastidio, anche perchè non saremmo gli unici a lavorare sulla medesima frequenza ed avere una frequenza pulita serve ad avere anche trasferimenti digitali migliori.

inoltre i radioamatori sulla medesima frequenza hanno servizi di beacons, trasmissioni in cw, packet, nbfm, fm, traffico via luna e via satellite... dunque bisogna venire incontro a tutti e pensare che la banda non è solo del ninux.org e se qualcuno cerca di darvi una mano, una volta tanto dategli ascolto e non mettete sempre in discussione quanto hanno da dirvi, non sarò certo un avv. ma 16 anni forse qualcosa li insegnano di attività radio e regolamenti, anche io ne farei a meno dei regolamenti, esistono e vanno rispettati o si può cercare di fare delle raccolte firme per far cambiare l'attuale situazione.

spero di avervi chiarito alcuni aspetti giuridico/tecnici.

in attesa di una Vostra risposta,

distinti saluti,

paolo del bene

Quanto scritto è tutelato dalla Gnu Free documentation License http://www.gnu.org/licenses/fdl.html