Italiano English
Modifica History Actions

Differenze per "FrontPage"

Differenze tra le versioni 99 e 125 (in 26 versioni)
Versione 99 del 2006-12-17 04:11:55
Dimensione: 3821
Autore: xd-85-20-107-176
Commento:
Versione 125 del 2007-01-12 15:26:51
Dimensione: 1507
Autore: ac3bf1
Commento:
Le cancellazioni sono segnalate in questo modo. Le aggiunte sono segnalate in questo modo.
Linea 23: Linea 23:
 * ["wndw"] (Wireless Networking in the Developing World - traduzione)  * [wiki:self:wndw Wireless Networking in the Developing World] - Traduzione del libro
Linea 29: Linea 29:
 * ["Linksys WRT54G"]
Linea 31: Linea 30:
 * ["Tutorial Fonera Ponte Radio"]
Linea 32: Linea 32:
 * [wiki:Self:FoneraViaCom La Fonera via COM]
Linea 33: Linea 34:
 * Protocollo ["olsr"]
Linea 40: Linea 42:
 * MailingLists
 * ["Apt-Proxy"]
Linea 48: Linea 52:
 * BruteForce_ssh
Linea 53: Linea 58:

== Frequenze ==

 Come suggerivo l'altra volta, si potrebbe svolgere un attività migliore se si potessero usare i canali che vanno dal 9 al 15
 ovvero:

  ch 09-2452 Mhz, ch 10-2457 Mhz, ch 11-2462 Mhz, ch 12-2467 Mhz, ch 13-2472 Mhz, ch 14-2477 Mhz, ch 15-2482 Mhz

 anzichè dal ch 01 al ch 08 ovvero:

  ch 01-2412 Mhz, ch 02-2417 Mhz, ch 03-2422 Mhz, ch 04-2427 Mhz, ch 05-2432 Mhz, ch 06-2437 Mhz, ch 07-2442 Mhz, ch 08-2447 Mhz

 l'attuale ordinamento prevede l'uso di frequenza frequenza per trasferiemnti fonici, telivisivi, operatori telefonici,
 trasmissioni radioamatoriali che vanno da 2300 Mhz a 2440 Mhz e da 2440 Mhz a 2450 Mhz. se è pur vero che gli access points
 usano una potenza che è pari a 0,35 W pep, bisogna sottolineare che aumentando la concentrazione di una rete wi-fi si potrebbe
 andare ad arrecare disturbo a quelle comunicazioni che vengono svolte anche in ambito radioamatoriale, quindi bisogna prendere
 in esame varie situazioni.

 come dicevo prima l'attuale regolamento di ripartizione delle frequenze prevede che non si debba arrecare fastidio e che non ci si
 possa proteggere da fonti di disturbo, al tempo stesso le comunicazioni debbono essere in chiaro.

 quindi questo è un problema diffcile da sbrogliare, bisogna far capire al ministro Gentiloni che le frequenze vanno liberalizzate,
 senza arrecare fastidio ad altri servizi già esistenti.

 appunto suggerivo l'uso degli access points a partire dal canale 09 al canale 15, perchè così c'è molta meno possibilità di dar
 fastidio, anche perchè non saremmo gli unici a lavorare sulla medesima frequenza ed avere una frequenza pulita serve ad avere
 anche trasferimenti digitali migliori.

 inoltre i radioamatori sulla medesima frequenza hanno servizi di beacons, trasmissioni in cw, packet, nbfm, fm, traffico via luna
 e via satellite... dunque bisogna venire incontro a tutti e pensare che la banda non è solo del ninux.org e se qualcuno cerca di
 darvi una mano, una volta tanto dategli ascolto e non mettete sempre in discussione quanto hanno da dirvi, non sarò certo un avv.
 ma 16 anni forse qualcosa li insegnano di attività radio e regolamenti, anche io ne farei a meno dei regolamenti, esistono e vanno
 rispettati o si può cercare di fare delle raccolte firme per far cambiare l'attuale situazione.

 spero di avervi chiarito alcuni aspetti giuridico/tecnici.

 in attesa di una Vostra risposta,

 distinti saluti,

 paolo del bene

 



 * ["WarDriving WarViewing"]
 * ["Antenne"]

Questo è il wiki della community ninux.org. Esso viene utilizzato dalla community come una lavagna comune per scambiare informazioni, documentazione e per scopi organizzativi.BR

TableOfContents

Chi siamo

Community

  • MailingLists: Iscriviti!

  • ["Riunioni"]: Partecipa!
  • ["Eventi"]
  • ["Esperimenti"]
  • [wiki:self:wndw Wireless Networking in the Developing World] - Traduzione del libro

Crea un nodo

Servizi

  • MailingLists

  • ["Apt-Proxy"]
  • ["Elenco Telefonico rete VoIP di ninux.org"]
  • ["News Server"]

Sviluppo

Altro